Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Постанова

26 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 1-2/11

провадження № 51-190 ск 19

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 14 січня 2020 року стосовно нього,

встановив:

Засуджений ОСОБА_2 , звернувшись з касаційною скаргою, порушує питання про скасування зазначеного судового рішення та направлення справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. При цьому засуджений заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення.

Проте касаційна скарга не може бути предметом касаційного розгляду, оскільки подана поза межами строку на касаційне оскарження, встановленого ч. 2 ст. 386 Кримінального процесуального кодексу України 1960 року (далі – КПК України 1960 року).

Згідно із ч. 2 ст. 386 КПК України 1960 року, касаційні скарги на судові рішення,  зазначені у частині другій статті 383 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили.

Як вбачається з долучених до касаційної скарги копій судових рішень, вирок стосовно нього набрав законної сили 14 січня 2020 року. З даною касаційною скаргою засуджений звернувся 19 жовтня 2020 року (згідно з відміткою поштового відділення на конверті), тобто після закінчення строку, передбаченого ч. 2 ст. 386  КПК України 1960 року.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 386 КПК України 1960 року, строк на касаційне оскарження може бути відновлений у випадках і в порядку, передбачених ст. 353 цього Кодексу, тобто судом, який постановив вирок, у разі пропуску цього строку з  поважних причин.

Пропущення строку на касаційне оскарження і не вирішення у визначеному законом порядку питання про його відновлення перешкоджає витребуванню кримінальної справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, суддя,

постановив:

Відмовити засудженому ОСОБА_2 , у витребуванні кримінальної справи за його касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного суду від 14 січня 2020 року стосовно ньогодля перевірки в касаційному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                ОСОБА_1