Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 360/2477/18 · 24.09.2020
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
360/2477/18
Дата
24 вересня 2020 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 1 ст. 187 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНи

/резолютивна частина/

24 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 360/2477/18

провадження  № 51-4851км19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду в складі:

головуючого                                     ОСОБА_1 ,

суддів                                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання   ОСОБА_4 ,

прокурора                                         ОСОБА_5 ,

засуджено                                        ОСОБА_6 ,

захисника                                         ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника                   ОСОБА_7 на вирок Бородянського районного суду Київської області                                 від 20 березня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 24 червня               2019 року у кримінальному провадженні № 12017110120000566 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кримінального кодексу України.

Керуючись статтями 376, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд

ухвалив:

касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Бородянського районного суду Київської області від 20 березня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 24 червня 2019 року щодо ОСОБА_6 – без зміни.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено у Верховному Суді о 10:00                                 29 вересня 2020 року.

Судді:

___________________                         ____________________                     ____________________

ОСОБА_1                            ОСОБА_2                            ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу