Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 545/2755/17 · 07.10.2020
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
545/2755/17
Дата
7 жовтня 2020 р.
Суддя
Булейко Ольга Леонідівна
  • ч. 1 ст. 115 КК
  • ч. 2 ст. 115 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частина

7 жовтня 2020 року

м. Київ

справа № 545/2755/17

провадження № 51-467 км 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                   ОСОБА_1 ,

суддів                                                ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання   ОСОБА_4 ,

прокурора                                       ОСОБА_5 ,

засудженої                                      ОСОБА_6 ,

у режимі відеоконференції

захисника                                        ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженої ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_6 , на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2018 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду                       від 12 грудня 2019 року щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017170300000456, за обвинуваченням

ОСОБА_6 ,громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кустолові-Кущі Кобеляцького району Полтавської області, без місця реєстрації та постійного місця проживання, раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, пп. 9, 13 ч. 2 ст. 115 КК.

У зв`язку з тим, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 КПК оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Суд

ухвалив:

Касаційні скарги засудженої ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженої ОСОБА_6 , задовольнити частково.

Вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 23 квітня                         2018 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 12 грудня 2019 року щодо ОСОБА_6 в порядку ч.2 ст.433 КПК змінити.

Виключити з мотивувальної частини судових рішень посилання як на доказ на показання свідка ОСОБА_8 .

У решті судові рішення залишити без зміни.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 12 жовтня2020 року о 11 год 30 хв.

Судді:

ОСОБА_1                                ОСОБА_2                  ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу