Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 333/1231/15-к · 29.09.2020

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №: 333/1231/15-к
Дата: 29 вересня 2020 р.
Суддя: Бущенко Аркадій Петрович

ч. 1 ст. 263 КК
ч. 3 ст. 305 КК
ч. 1 ст. 306 КК
ч. 1 ст. 309 КК
ч. 2 ст. 311 КК

Також цитує: ч. 2 ст. 15 КК · ч. 3 ст. 28 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.

Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

Іменем України

(резолютивна частина)

29 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 333/1231/15-к

провадження № 51-4992км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого|ОСОБА_1 ,|

суддів|ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , |

за участю: секретаря судового засідання прокурора захисників | ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,|

розглянув у судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 20 грудня 2017 року щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нересниця Тячівського району Закарпатської області, жителя м. Запоріжжя,

засудженого за вчинення злочинів, передбачених частиною 3 статті 305, частиною 2 статті 15 і частиною 3 статті 305, частиною 3 статті 28 і частиною 2 статті 311, частиною 2 статті 311, частиною 1 статті 306, частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України (далі – КК),

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя м. Запоріжжя,

засудженого за вчинення злочинів, передбачених частиною 3 статті 305, частиною 2 статті 15 і частиною 3 статті 305, частиною 2 статті 311,частиною 3 статті 28 і частиною 2 статті 311, частиною 1 статті 309 КК,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

засудженого за вчинення злочинів, передбачених частиною 2 статті 15 і частиною 3 статті 305, частиною 3 статті 28 і частиною 2 статті 311 КК.

Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд обмежується складанням і оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ухвалив:

Ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 20 грудня 2017 року щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 залишити без зміни, а касаційну скаргу прокурора – без задоволення.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 05 жовтня 2020 року о 16-й годині.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу