Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 711/3656/19 · 30.09.2020
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
711/3656/19
Дата
30 вересня 2020 р.
Суддя
Булейко Ольга Леонідівна
  • ч. 2 ст. 185 КК
  • ч. 2 ст. 186 КК

Також цитує: ст. 75 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частина

30 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 711/3656/19

провадження № 51-2156 км 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                   ОСОБА_1 ,

суддів                                                ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання   ОСОБА_4 ,

прокурора                                       ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси                       від 1 липня 2019 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 5 лютого 2020 року щодо ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному              до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019251010008037,                            за обвинуваченням

ОСОБА_7 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, не одруженого, який має малолітню дитину, працюючого експедитором в ФОП " ОСОБА_8 ", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останнього разу 24 липня 2018 року вироком Придніпровського районного суду               м. Черкаси за ч. 2 ст. 186 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк           5 років, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК.

ухвалив:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 1 липня 2019 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 5 лютого 2020 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 5 жовтня 2020 року о 11 год 30 хв.

Судді:

ОСОБА_1                                ОСОБА_2                  ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу