Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 740/3597/17 · 14.09.2020
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
740/3597/17
Дата
14 вересня 2020 р.
Суддя
Анісімов Герман Миколайович
  • ч. 1 ст. 115 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Закрито провадження

Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

іменем України

(резолютивна частина)

14 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 740/3597/17

провадження № 51-6070кмо19

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючого судді                                      ОСОБА_1 ,

суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

за участю:

секретаря судового засідання                 ОСОБА_8 ,

прокурора                                                    ОСОБА_9 ,

захисника                                                    ОСОБА_10 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні спільну касаційну скаргу захисника ОСОБА_10 та засудженої ОСОБА_11 на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06 червня 2019 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017270180000668, за обвинуваченням

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі – КК).

З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі

ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України

(далі – КПК) вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.

Керуючись статтями 412, 416, 421, 433, 434, 436, 438, 441, 442, ч. 2 ст. 376 КПК, Суд

ухвалив:

Спільну касаційну скаргу захисника ОСОБА_10 та засудженої ОСОБА_11 задовольнити частково.

Вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06 червня 2019 року

та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року щодо ОСОБА_11 скасувати і закрити кримінальне провадження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає, набуває чинності з моменту проголошення.

Повний текст постанови буде оголошено 21 вересня 2020 року о 16 годині 00 хвилин.

Судді:

ОСОБА_1             ОСОБА_2           ОСОБА_3          ОСОБА_4

_______________          ________________        ________________         __________________

ОСОБА_5                                 ОСОБА_6                               ОСОБА_7

_________________                               _________________                               ________________

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу