Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 759/9557/19 · 09.09.2020
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
759/9557/19
Дата
9 вересня 2020 р.
Суддя
Фомін Сергій Борисович
  • ч. 1 ст. 191 КК
  • ч. 3 ст. 191 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

09 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 759/9557/19

провадження № 51-324 км 20

Верховний Суд  колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого              ОСОБА_1 ,

суддів                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря

судового засідання   ОСОБА_4 ,

прокурора                    ОСОБА_5 ,

засудженого              ОСОБА_6 ,

захисника                   ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора прокуратури міста Києва – ОСОБА_8 на вирок Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Варва, Чернігівської області, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

засудженого за вчинення злочинів, передбачених частиною 1 статті 191, частиною 3 статті 191 Кримінального кодексу України (далі – КК)

У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень частини 4 статті 441, частини 2 статті 376 Кримінального процесуального кодексу України(далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Вирок Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_6 залишити без зміни, а касаційну скаргу прокурора прокуратури міста Києва – ОСОБА_8 – без задоволення.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошено 14 вересня 2020 року о 16 годині 30 хвилин.

С у д д і:

ОСОБА_1                                             ОСОБА_2                         ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу