Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 761/22125/19 · 07.09.2020
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
761/22125/19
Дата
7 вересня 2020 р.
Суддя
Фомін Сергій Борисович

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

УХВАЛА

(резолютивна частина)

07 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 761/22125/19

провадження № 51-1474 км 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                       ОСОБА_1 ,

суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря

судового засідання           ОСОБА_4 ,

прокурора                           ОСОБА_5 ,

обвинуваченого                  ОСОБА_6 ,

захисників                            ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяви захисників ОСОБА_7 та  ОСОБА_8 про відвід складу суду у провадженні за касаційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_10 – адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_11 – адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Київського апеляційного суду від 14 лютого 2020 року про відмову у відкритті апеляційного провадження

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, Суд на підставі положень частини 2 статті 376, частини 4 статті 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 75, 80, 81 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяв про відвід складу суду у провадженні за касаційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_10 – адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_11 – адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Київського апеляційного суду від 14 лютого 2020 року про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження 14 вересня 2020 року об 11 год  00  хв.

Судді:

ОСОБА_1 |ОСОБА_2 |ОСОБА_3 |

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу