Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

ПОСТАНОВА

іменем України

25 серпня 2020 року

м. Київ

провадження № 51 — 3717 ск 20

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 12 червня 2020 року,

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2019 року задоволено подання Кіровського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зміну порядку виконання рішення із зобов`язального характеру на монетарний за виконавчим листом № 1-2/2002 виданого 10 грудня 2008 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська про повернення засудженому за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 грудня 2002 року ОСОБА_2 , належного йому майна.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 червня 2020 року вищевказану постанову місцевого суду залишено без зміни.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушив питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.

Проте, відповідно до вимог ч. 2 ст. 383 Кримінально-процесуального кодексу України (ділі - КПК) 1960 року, оскаржувані рішення не є предметом розгляду суду касаційної інстанції, так як не перешкоджають провадженню у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року, матеріали справи не витребовуються, якщо скарга, відповідно до вимог ст. 383 КПК 1960 року, не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК, суддя

п о с т а н о в и в:

Відмовити ОСОБА_2 у витребуванні кримінальної справи для перевірки в касаційному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                                ОСОБА_1