Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 320/6861/17 · 12.08.2020
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
320/6861/17
Дата
12 серпня 2020 р.
Суддя
Анісімов Герман Миколайович
  • ч. 1 ст. 115 КК
  • ч. 1 ст. 121 КК

Також цитує: ч. 2 ст. 15 КК · ст. 69 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

іменем України

(резолютивна частина)

12 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 320/6861/17

провадження № 51-2742км19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                                     ОСОБА_1 ,

суддів                                                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання                   ОСОБА_4 ,

прокурора                                                     ОСОБА_5 ,

захисника                                                     ОСОБА_6 ( у режимі відеоконференції),

засудженого                                                 ОСОБА_7 ,

розглянув у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080140003317, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Радгоспне П`ятихатського району Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 грудня 2011 року за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі – КК) із застосуванням вимог ст. 69 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільненого 10 червня 2014 року на підставі Закону України "Про амністію у 2014 році",

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК,

за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 жовтня 2018 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 25 лютого 2019 року.

З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, суд, на підставі ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК), вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.

Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442, ч. 2 ст. 376 КПК, Суд

ухвалив:

Вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 жовтня 2018 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 25 лютого 2019 року залишити без зміни, а касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 – без задоволення.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 17 серпня 2020 року о 14 годині 30 хвилин.

Судді

ОСОБА_1                                              ОСОБА_2                                         ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу