Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 320/6861/17
- Дата
- 12 серпня 2020 р.
- Суддя
- Анісімов Герман Миколайович
- ч. 1 ст. 115 КК
- ч. 1 ст. 121 КК
Також цитує: ч. 2 ст. 15 КК · ст. 69 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
Постанова
іменем України
(резолютивна частина)
12 серпня 2020 року
м. Київ
справа № 320/6861/17
провадження № 51-2742км19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ( у режимі відеоконференції),
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянув у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080140003317, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
с. Радгоспне П`ятихатського району Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 грудня 2011 року за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі – КК) із застосуванням вимог ст. 69 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільненого 10 червня 2014 року на підставі Закону України "Про амністію у 2014 році",
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК,
за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 жовтня 2018 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 25 лютого 2019 року.
З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, суд, на підставі ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК), вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.
Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442, ч. 2 ст. 376 КПК, Суд
ухвалив:
Вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 жовтня 2018 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 25 лютого 2019 року залишити без зміни, а касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 – без задоволення.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 17 серпня 2020 року о 14 годині 30 хвилин.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу