Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Постанова

06 серпня 2020 року

м. Київ

справа №367/2580/14-к

провадження № 51-3659 ск 20

Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 31 травня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 06 лютого 2020 року,

встановив:

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 31 травня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відновлення строку на оскарження вироку Ірпінського міського суду Київської області від 23 листопада      2018 року. Апеляцію підсудного ОСОБА_2 від 02 травня 2019 року на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 23 листопада 2018 року визнано такою, що не підлягає розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 лютого 2020 року апеляцію засудженого ОСОБА_2 на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 31 травня 2019 року залишено без задоволення, а вищевказану постанову суду залишено без зміни.

ОСОБА_2 у своїй касаційній скарзі порушує питання про перевірку рішень суду першої та апеляційної інстанції у касаційному порядку.

Крім того, ОСОБА_2 заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень.

Відповідно до ч. 2 ст. 386 КПК України 1960 року касаційні скарги на судові рішення, зазначені у ч. 2 ст. 383 КПК України 1960 року, можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили.

Із клопотання, яке надійшло до суду касаційної інстанції, та оскаржуваних судових рішень убачається, що ОСОБА_2 пропустив строк на його оскарження у касаційному порядку.

Відновлення строку на оскарження судових рішень не є компетенцією суду касаційної інстанції. Згідно ст. 353 КПК України 1960 року таке питання вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу.

За таких обставин, не вирішення у визначеному законом порядку питання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Ірпінського міського суду Київської області від 31 травня 2019 року та ухвали Київського апеляційного суду від 06 лютого 2020 року перешкоджає розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 у касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 353,  388 КПК України 1960 року,

постановив:

Касаційну скаргу   ОСОБА_2 з клопотанням про відновлення  строку касаційного оскарження постанови Ірпінського міського суду Київської області від 31 травня  2019 року та ухвали Київського апеляційного суду від 06 лютого  2020 року направити до Ірпінського міського суду Київської області для виконання вимог ст. 353  КПК України   1960 року.

Суддя

ОСОБА_1