Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 203/4575/17 · 24.06.2020
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
203/4575/17
Дата
24 червня 2020 р.
Суддя
Чистик Андрій Олегович
  • ч. 5 ст. 185 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

Іменем України

24 червня 2020 року

м. Київ

справа № 203/4575/17

провадження № 51-5614 км 19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                                          ОСОБА_1 ,

суддів                                                                       ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання                           ОСОБА_4 ,

прокурора                                                               ОСОБА_5 ,

представника потерпілих                                   ОСОБА_6 ,

захисника (в режимі відеоконференції)          ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 , та засудженого ОСОБА_8 на вирок Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 04 березня 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 06 вересня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040030002131 від 19 липня 2017 року, стосовно

ОСОБА_8 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпра, який згідно матеріалів кримінального провадження зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого за ч. 5  ст. 185 Кримінального кодексу України.

Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови.

Керуючись статтями 376, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ухвалив:

Вирок Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 04 березня 2019 року та  ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 06 вересня 2019 року стосовно ОСОБА_8 залишити без зміни, а касаційні скарги захисника ОСОБА_7 та засудженого ОСОБА_8 – без задоволення.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 30 червня 2020 року о 15:00 годині.

Судді:

ОСОБА_1                             ОСОБА_2                            ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу