Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 415/9381/18 · 24.06.2020
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
415/9381/18
Дата
24 червня 2020 р.
Суддя
Вус Світлана Михайлівна

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Ухвала

Іменем України

24 червня 2020 року

м. Київ

справа № 415/9381/18

провадження № 51-5155км19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої                               ОСОБА_1 ,

суддів                                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

обвинуваченого                      ОСОБА_4 ,

захисника                                  ОСОБА_5 ,

прокурора                                 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 26 березня 2019 року та ухвалу Луганського апеляційного суду від 27 вересня 2019 року стосовно останнього,

встановив:

У зв`язку із тим, що складання ухвали вимагає значного часу, суд на підставі положень статей 400-2, 379 КПК України 1960 року оголошує резолютивну частину судового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 394 – 396 КПК України 1960 року, статтями 433, 434, 436, 441, 442, пунктом 11 розділу ХI "Перехідні положення" КПК України, пунктом 4 параграфа 3 розділу 4 Закону України № 2147- VIII від 03 жовтня 2017 року, Суд

постановив:

Касаційні скарги захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 26 березня 2019 року та ухвалу Луганського апеляційного суду від 27 вересня 2019 року скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 26 червня 2020 року о 12:30.

Судді:

ОСОБА_1                                           ОСОБА_2                                            ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу