Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 742/3528/18 · 17.06.2020
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
742/3528/18
Дата
17 червня 2020 р.
Суддя
Анісімов Герман Миколайович

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

іменем України

(резолютивна частина)

17 червня 2020 року

м. Київ

справа № 742/3528/18

провадження № 51-1677км20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду

у складі:

головуючого                                                             ОСОБА_1 ,

суддів                                                                         ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання                               ОСОБА_4 ,

прокурора                                                                 ОСОБА_5 ,

захисника                                                                 ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 , до якого застосовано примусові заходи медичного характеру, на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 18 березня

2020 року про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та повернення апеляційної скарги.

З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.

Керуючись статтями 434, 436, 441, 442, ч. 2 ст. 376 КПК, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 , подану в інтересах ОСОБА_7 , до якого застосовано примусові заходи медичного характеру, задовольнити.

Ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 18 березня 2020 року скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 19 червня 2020 року о 10 годині 30 хвилин.

Судді

ОСОБА_1                                       ОСОБА_2                                  ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу