Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 376/575/18 · 28.05.2020
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
376/575/18
Дата
28 травня 2020 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 2 ст. 307 КК
  • ч. 2 ст. 309 КК

Також цитує: ст. 69 КК · ч. 1 ст. 70 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Позбавлення волі · 4 роки · реальне відбування


Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНи

/резолютивна частина/

28 травня 2020 року

м. Київ

справа № 376/575/18

провадження № 51-741км19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                     ОСОБА_1 ,

суддів                                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання     ОСОБА_4 ,

захисника                                          ОСОБА_5 ,

засуджених                            ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),

прокурора                                          ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисників                      ОСОБА_9 і ОСОБА_5 на вирок Сквирського районного суду Київської області від 12 липня 2018 року та ухвалу Київського апеляційного суду               від 26 грудня 2018 року у кримінальному провадженні № 12018110260000014           за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі – КК), та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2                ст. 309 КК.

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд

ухвалив:

касаційні скарги захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_5 задовольнити частково.

Вирок Сквирського районного суду Київської області від 12 липня 2018 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_6 змінити.

На підставі ст. 69 КК пом`якшити ОСОБА_7 та ОСОБА_6 призначене за ч. 2            ст. 307 КК покарання до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна.

У решті судові рішення залишити без зміни.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошений у Верховному Суді о 10:00                              02 червня 2020 року.

Судді:

___________________                           _____________________                     _________________

ОСОБА_1                           ОСОБА_2                        ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу