Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Дата: 4 червня 2020 р.
Суддя: Фомін Сергій Борисович

ч. 3 ст. 206-2 КК
ч. 2 ст. 366 КК

Також цитує: ч. 1 ст. 14 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.

Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

04 червня 2020 року

м. Київ

справа № 202/366/20

провадження № 51- 1380 впс 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянув клопотання захисників обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 – адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12018040000000523 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 366, частиною 3 статті 206-2, частиною 1 статті 14, частиною 3 статті 206-2 Кримінального кодексу України (далі – КК) з Індустріального районного суду міста Дніпропетровська до Голосіївського районного суду міста Києва,

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд на підставі положень частини 2 статті 376, частини 4 статті 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 32, 34, 441 КПК, Верховний Суд

постановив:

Клопотання захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_5 задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12018040000000523 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 366, частиною 3 статті 206-2, частиною 1 статті 14, частиною 3 статті 206-2 Кримінального кодексу України (далі – КК) з Індустріального районного суду міста Дніпропетровська до Голосіївського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження 09 червня 2020 року о 14 год 00 хв.

Судді:

ОСОБА_1 |ОСОБА_2 |ОСОБА_3 |

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу