Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 750/2789/15-к
- Дата
- 2 червня 2020 р.
- Суддя
- Мазур Микола Вікторович
- ч. 1 ст. 122 КК
- ч. 2 ст. 125 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2020року
м. Київ
Справа №750/2789/15-к
Провадження № 51-6517км19
Верховний Суд колегією суддів Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засуджених ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_7 – адвоката ОСОБА_8 на вирок Чернігівського апеляційного суду від 22 листопада 2019 року у кримінальному провадженні № 12013200160003880 по обвинуваченню
ОСОБА_7 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городня Чернігівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України;
ОСОБА_9 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернігів, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Беручи до уваги те, що складання постанови вимагає значного часу, Верховний Суд, вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 376, 433, 436-438, 441, 442 КПК України,
Верховний Суд ухвалив:
Касаційні скарги засуджених ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_7 – адвоката ОСОБА_8 задовольнити частково.
Вирок Чернігівського апеляційного суду від 22 листопада 2019 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_9 в частині вирішення цивільного позову ОСОБА_10 до ОСОБА_7 та ОСОБА_9 в частині вимог про відшкодування завданої матеріальної скасувати та призначити в цій частині новий судовий розгляд в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.
У решті вирок Чернігівського апеляційного суду від 22 листопада 2019 року залишити без змін.
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 09 червня 2020 року о 16 годині.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу