Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 308/8903/13-к · 18.05.2020
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
308/8903/13-к
Дата
18 травня 2020 р.
Суддя
Єремейчук Сергій Володимирович

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

18 травня 2020 року

м. Київ

справа № 308/8903/13-к

провадження № 51-991км20

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 і його захисника- адвоката ОСОБА_3 та касаційні скарги з  доповненнями засудженого ОСОБА_4 і його захисника - адвоката ОСОБА_5 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2018 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 20 січня 2020 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ,

встановив:

Постановою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 від 09 квітня 2020 року розглянуто касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на  зазначені вище судові рішення та витребувано кримінальну справу щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Крім того, в матеріалах кримінальної справи містяться касаційні скарги захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2018 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 20 січня 2020 року, які були подані ними у визначений ст. 386 КПК України 1960 року строк та прийняті до провадження судом касаційної інстанції.

Кримінальна справа щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 надійшла до Верховного Суду 28 квітня 2020  року.

Засуджений ОСОБА_2 , який перебуває під вартою в ДУ "Городищенська виправна колонія № 96", звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за його участі, яке відповідно до вимог ст. 391 КПК України 1960 року підлягає задоволенню.

Крім того, засуджений ОСОБА_4 , який перебуває під вартою в ДУ "Чортківська установа виконання покарань № 26" також заявив клопотання про розгляд кримінального провадження в касаційному порядку за його  участі, яке відповідно до вимог ст. 391 КПК України 1960 року підлягає задоволенню.

Підстави, які перешкоджають призначенню справи до розгляду, відсутні.

Керуючись ч. 4 ст. 389 КПК України 1960 року, суддя

ухвалив:

Призначити кримінальну справу щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 і його захисника- адвоката ОСОБА_3 та касаційними скаргами з  доповненнями засудженого ОСОБА_4 і його захисника - адвоката ОСОБА_5 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2018 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 20 січня 2020 року до  розгляду у касаційному порядку колегією суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 11 годину 30 хвилин 01  липня 2020 року.

Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з державної установи "Городищенська виправна колонія № 96" до Київського слідчого ізолятора, зарахувавши його за Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду.

Доставити під вартою засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 11 годину 30 хвилин 01 липня 2020 року для участі в розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.

Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з державної установи "Чортківська установа виконання покарань № 26" до Київського слідчого ізолятора, зарахувавши його за Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду.

Доставити під вартою засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судове засідання Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 11 годину 30 хвилин 01 липня 2020 року для участі в розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.

Виконання ухвали в частині конвоювання засуджених ОСОБА_4 та   ОСОБА_2 покласти на  Командувача Національної гвардії України та начальника Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.

Про місце і час розгляду справи повідомити прокурора і учасників судового розгляду, зазначених у ст. 384 КПК України 1960 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного кримінального суду                                                ОСОБА_1

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу