Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 751/5159/16-к · 06.05.2020
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
751/5159/16-к
Дата
6 травня 2020 р.
Суддя
Булейко Ольга Леонідівна
  • ч. 3 ст. 185 КК
  • ч. 2 ст. 186 КК
  • ч. 2 ст. 307 КК
  • ч. 2 ст. 309 КК

Також цитує: ст. 70 КК · ст. 71 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частина

6 травня 2020 року

м. Київ

справа № 751/5159/16-к

провадження № 51-3419 км 19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                   ОСОБА_1 ,

суддів                                                ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання   ОСОБА_4 ,

прокурора                                       ОСОБА_5 ,

захисника                                        ОСОБА_6 ,

захисника                                        ОСОБА_7 ,

в режимі відеоконференції

засудженого                                   ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_8 , засудженого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_6 ,  який діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 , на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 жовтня 2018 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 27 червня 2019 року щодо          ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015270000000293, за обвинуваченням

ОСОБА_8 ,громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Наумівка Корюківського району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,                          раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК,

ОСОБА_9 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Перелюб Корюківського району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого стропальником в ДП "Корюківське лісове господарство", раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК,

ОСОБА_10 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Корюківка, Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого, останнього разу 22 червня 2015 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70, ст. 71 КК у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяця,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК.

Засудженого ОСОБА_10 звільнено з під варти                        у зв`язку з відбуттям покарання.

ОСОБА_11 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Корюківка, Чернігівської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК.

Вирок щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в касаційному порядку не оскаржується.

У зв`язку з тим, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 КПК оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд

ухвалив:

Касаційні скарги засудженого ОСОБА_8 , засудженого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_6 ,  який діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого            ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 жовтня 2018 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 27 червня 2019 року залишити без зміни.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 12 травня 2020 року об 11 год.

Судді:

ОСОБА_1                                ОСОБА_2                  ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу