Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 0614/3005/2012
- Дата
- 24 квітня 2020 р.
- Суддя
- Слинько Сергій Станіславович
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
|
||
Постанова
Іменем України
24 квітня 2020 року
м. Київ
справа № 0614/3005/2012
провадження № 51-10012км18
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Житомирської області на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 18 вересня 2019 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
встановив:
підстави, які б перешкодили призначенню справи до касаційного розгляду, відсутні.
Керуючись ч. 4 ст. 389 КПК України 1960 року та п. 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК України,
постановив:
призначити кримінальну справу щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за касаційною скаргою заступника прокурора Житомирської області на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 18 вересня 2019 року, до розгляду в касаційному порядку на 10:00 год 04 червня 2020 року.
Про місце і час розгляду справи повідомити прокурора і учасників судового розгляду, зазначених у ст. 384 КПК України 1960 року.
Суддя ОСОБА_1
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу