Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 734/2421/17 · 02.04.2020
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
734/2421/17
Дата
2 квітня 2020 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 2 ст. 368 КК
  • ч. 3 ст. 368 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Позбавлення волі · 4 роки · реальне відбування


Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНи

/резолютивна частина/

2 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 734/2421/17

провадження № 51–704км19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                       ОСОБА_1 ,

суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря                            ОСОБА_4 ,

захисників                           ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

прокурора                           ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 24 жовтня 2018 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 30 січня 2019 року в кримінальному провадженні № 42017270000000138 за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва та жителя м. Чернігова,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України (далі – КК).

Керуючись ч. 2 ст. 368, статтями 433, 434, 436, 438, 441 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 24 жовтня           2018 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 30 січня 2019 року щодо ОСОБА_8 змінити.

Перекваліфікувати дії ОСОБА_8 з ч. 3 ст. 368 КК на ч. 2 ст. 368 цього Кодексу і призначити йому покарання за цим законом у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки.

У решті судові рішення залишити без зміни.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошений у Верховному Суді о 10:00 7 квітня 2020 року.

Судді:

___________________                               _______________                           _________________

ОСОБА_1                            ОСОБА_2                            ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу