Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 0512/1157/2012
- Дата
- 10 квітня 2020 р.
- Суддя
- Кишакевич Лев Юрійович
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
Постанова
10 квітня 2020 року
м. Київ
справа № 0512/1157/2012
провадження № 51-1774ск20
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову Донецького апеляційного суду від 03 березня 2020 року,
встановив:
Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 25 грудня
2014 року ОСОБА_3 оголошено в розшук та зупинено провадження у справі відносно нього.
Постановою Донецького апеляційного суду від 03 березня 2020 року відмовлено
у прийнятті до апеляційного розгляду апеляції ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на постанову Дзержинського міського суду Донецької області від 25 грудня
2014 року.
У касаційній скарзі захисник порушує питання про скасування постанови апеляційного суду і призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції.
Однак, відповідно до ч. 2 ст. 383 КПК 1960 рокув касаційному порядку можуть бути перевірені вироки місцевих судів, постанови (ухвали) цих судів у справах про застосування примусових заходів виховного чи медичного характеру, інші постанови (ухвали), які перешкоджають подальшому провадженню у справі, ухвали апеляційного суду, постановлені щодо цих вироків, постанов (ухвал), крім випадків, коли апеляційною інстанцією зазначені рішення скасовано, а справу направлено на нове розслідування чи новий судовий розгляд, а також ухвали апеляційного суду, постановлені ним в апеляційному порядку щодо видачі особи (екстрадиції).
Таким чином, постанова Донецького апеляційного суду від 03 березня 2020 року
не може бути перевірена в касаційному порядку, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі. Отже, подана касаційна скарга не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Керуючись ст. 388 КПК 1960 року та п. 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК, Суд
постановив:
Відмовити захиснику ОСОБА_2 у витребуванні матеріалів кримінальної справи щодо ОСОБА_3 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу