Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 721/215/17 · 18.02.2020
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
721/215/17
Дата
18 лютого 2020 р.
Суддя
Бущенко Аркадій Петрович
  • ч. 2 ст. 125 КК
  • ч. 2 ст. 345 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

Іменем  України

(резолютивна частина)

18 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 721/215/17

провадження № 51-2162ск19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд) у складі:

головуючого|ОСОБА_1 ,|

суддів|ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , |

за участю: секретаря судового засідання|    ОСОБА_4 ,|

засудженого|ОСОБА_5 , |

захисників |ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , |

прокурора|  ОСОБА_8 ,|

розглянув у судовому засіданні касаційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом апеляційної інстанції, засудженого та потерпілого ОСОБА_9 на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 31 жовтня 2018 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 19 лютого 2019 року щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

засудженого за вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 КК, та виправданого у зв`язку з відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого частиною 2 статті 345 КК.

Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд обмежується складанням і оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 436, 438, 441, 442 КПК, Суд

ухвалив:

Касаційні скарги прокурора і потерпілого задовольнити частково, касаційну скаргу засудженого залишити без задоволення.

Ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 19 лютого 2019 року щодо ОСОБА_5 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 24 лютого 2020 року о 16-й годині.

Судді:

ОСОБА_1                                            ОСОБА_2                                          ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу