Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 947/31945/19 · 25.02.2020
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
947/31945/19
Дата
25 лютого 2020 р.
Суддя
Ковтунович Микола Іванович
  • ч. 5 ст. 191 КК
  • ч. 1 ст. 362 КК
  • ч. 3 ст. 365-2 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

25 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 947/31945/19

провадження № 51-824впс20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                              ОСОБА_1 ,

суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання               ОСОБА_4 ,

обвинувачених                                          ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

захисників                                                  ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання захисників обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 – адвокатів ОСОБА_12 та ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження № 42018160000000405 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 Кримінального кодексу України (далі – КК), ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, Верховний Суд відповідно до положень ч. 2 ст. 376 КПК вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись статтями 34, ч. 2 ст. 376 КПК, Верховний Суд

постановив:

Клопотання захисників обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 – адвокатів ОСОБА_12 та ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задовольнити частково.

Кримінальне провадження № 42018160000000405 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК направити до Печерського районного суду м. Києва для розгляду.

Повний текст ухвали буде проголошений учасникам судового провадження 28 лютого 2020 року о 09:30.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1                              ОСОБА_2                             ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу