Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 331/5187/15-к
- Дата
- 19 лютого 2020 р.
- Суддя
- Бородій Василь Миколайович
- ст. 113 КК
Також цитує: ч. 2 ст. 15 КК · ч. 2 ст. 28 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Позбавлення волі · 10 років · реальне відбування
Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
Постанова
іменем України
(резолютивна частина)
19 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 331/5187/15-к
провадження № 51-4859км18
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
засудженої ОСОБА_7 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_8 в інтересах засудженої ОСОБА_7 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 травня 2017 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду
від 19 серпня 2019 рокущодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Маріуполя Донецької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, пенсіонерки,
засудженої за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ст. 113 Кримінального кодексу України
(далі – КК).
З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі
ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) вважає за необхідне обмежитись складанням
та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.
Керуючись статтями 369, 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд
ухвалив:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково.
Вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 травня 2017 року
та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 19 серпня 2019 рокущодо
ОСОБА_7 – змінити.
Вважати ОСОБА_7 засудженою за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15,
ст. 113 ККдо покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років із конфіскацією усього майна, яке належить їй на праві власності, окрім житла.
В іншій частині вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від
03 травня 2017 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 19 серпня 2019 рокущодо ОСОБА_7 – залишити без зміни.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 24 лютого 2020 року о 14 годині 15 хвилин.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу