Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 161/15181/19 · 19.02.2020
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
161/15181/19
Дата
19 лютого 2020 р.
Суддя
Анісімов Герман Миколайович
  • ч. 4 ст. 189 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

іменем України

(резолютивна частина)

19 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 161/15181/19

провадження № 51-5581км19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                                            ОСОБА_1 ,

суддів                                                                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання                              ОСОБА_4

прокурора                                                                ОСОБА_5

обвинуваченого                                                     ОСОБА_6

захисника                                                                ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030010001449 за підозрою ОСОБА_6

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України (далі – КК), на ухвалу Волинського апеляційного суду від 20 вересня 2019 року про відмову у відкритті провадження.

З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі

ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 КПК вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.

Керуючись статтями 436, 441, 442 КПК, ч. 2 ст. 376 КПК, Суд

ухвалив:

касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні задовольнити.

Ухвалу Волинського апеляційного суду від 20 вересня 2019 року про відмову у відкритті провадженняскасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає

Повний текст постанови буде оголошено 21 лютого 2020 року о 14 годині 00 хвилин.

ОСОБА_1 |                 ОСОБА_2    |                                ОСОБА_3 |

Судді

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу