Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 473/3664/18
- Дата
- 12 лютого 2020 р.
- Суддя
- Бородій Василь Миколайович
- ч. 1 ст. 185 КК
- ч. 2 ст. 185 КК
- ч. 3 ст. 187 КК
Також цитує: ст. 75 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
|
||
Постанова
Іменем України
(Резолютивна частина)
12 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 473/3664/18
провадження № 51-3874км19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),
засудженого ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції),
засудженого ОСОБА_9 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8
на вирок Миколаївського апеляційного суду від 10 липня 2019 року щодо ОСОБА_8 та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від
10 липня 2019 року щодо ОСОБА_9 , а також касаційну скаргу засудженого ОСОБА_9 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 листопада 2018 року і ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 10 липня 2019 року щодо нього у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Помічна Кіровоградської області, зареєстрованого в
АДРЕСА_1 , жителя цього АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі – КК);
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_3 , зареєстрованого там само, раніше судимого 14 червня 2018 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК.
З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі
ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376 та ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.
Керуючись статтями 369, 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Суд
ухвалив:
Вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області
від 22 листопада 2018 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду
від 10 липня 2019 року щодо ОСОБА_9 і цей же вирок міськрайонного суду щодо ОСОБА_8 з урахуванням змін, внесених судом апеляційної інстанції, та вирок Миколаївського апеляційного суду від 10 липня 2019 року щодо ОСОБА_8 залишити без зміни, а касаційні скарги захисника
ОСОБА_7 та засудженого ОСОБА_9 ? без задоволення.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною
і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 17 лютого 2020 року об 11 годині 45 хвилин.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу