Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 417/4877/17 · 04.02.2020
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
417/4877/17
Дата
4 лютого 2020 р.
Суддя
Бущенко Аркадій Петрович
  • ч. 1 ст. 162 КК
  • ч. 2 ст. 186 КК

Також цитує: ч. 1 ст. 71 КК · ст. 72 КК · ст. 75 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Позбавлення волі · 4 роки · реальне відбування


Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

Іменем України

(резолютивна частина)

04 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 344/4469/18

провадження № 51-935км19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого|ОСОБА_1 ,|

суддів|ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,|

за участю: секретаря судового засідання прокурора|  ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , |

розглянув у судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Марківського районного суду Луганської області від 11 липня 2018 року та ухвалу Луганського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 15 березня 2013 року Марківським районним судом Луганської області за частиною 1 статті 162 Кримінального кодексу України (далі – КК) до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, звільненого від відбування покарання на підставі  статті 75 КК з іспитовим строком тривалістю 2 роки,

засудженого за вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 КК.

Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд обмежується складанням і оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 436, 438, 441, 442 КПК, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу прокурора задовольнити частково.

Вирок Марківського районного суду Луганської області від 11 липня 2018 року та ухвалу Луганського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року щодо ОСОБА_6 змінити: виключити рішення про призначення ОСОБА_6 покарання на підставі частини 1 статті 71 та статті 72 КК і вважати йогозасудженим за частиною 2 статті 186 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 10 лютого 2020 року о 16-й годині.

Судді:

ОСОБА_1                               ОСОБА_2                          ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу