Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 488/1710/19 · 10.02.2020
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
488/1710/19
Дата
10 лютого 2020 р.
Суддя
Чистик Андрій Олегович

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

Іменем України

10 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 488/1710/19

провадження № 51-3541 км 19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                                        ОСОБА_1 ,

суддів:                                                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання                        ОСОБА_4 ,

прокурора                                                             ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу представникаТовариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-виробнича фірма "ТРАНСБУД" ОСОБА_6 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 02 липня 2019 року про повернення апеляційної скарги у кримінальному провадженні № 12019150050000420.

Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови.

Керуючись статтями 441, 442, 376 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-виробнича фірма "ТРАНСБУД" ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 02 липня 2019 року про повернення апеляційної скарги у кримінальному провадженні № 12019150050000420 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 10 лютого 2020 року о 15:00 годині.

Судді:

ОСОБА_1                              ОСОБА_2                                  ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу