Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 715/609/17
- Дата
- 5 лютого 2020 р.
- Суддя
- Святська Олена Володимирівна
- ч. 2 ст. 115 КК
- ч. 4 ст. 187 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
|
||
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
05 лютого 2020 року
м. Київ
справа №715/609/17
провадження № 51-882 км19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в режимі відеоконференції,
захисника ОСОБА_9 ,
засуджених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та засуджених ОСОБА_10 і ОСОБА_11 з доповненнями на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 27 грудня 2018 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 25 червня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016260080000559 за обвинуваченням,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , такого, що судимості не мав,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі – КК).
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , такого, що судимості не мав,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК.
Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд, керуючись ч. 2 ст. 376, 442 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК), вважає необхідним обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376, 442 КПК, Суд
ухвалив:
Касаційні скарги засуджених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з доповненнями, захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 задовольнити частково.
Ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 25 червня 2019 року відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження 10 лютого 2020 року о 12:00 годині.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу