Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 715/609/17 · 05.02.2020
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
715/609/17
Дата
5 лютого 2020 р.
Суддя
Святська Олена Володимирівна
  • ч. 2 ст. 115 КК
  • ч. 4 ст. 187 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

|

||

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

05 лютого 2020 року

м. Київ

справа №715/609/17

провадження № 51-882 км19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                       ОСОБА_1 ,

суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання           ОСОБА_4 ,

прокурора                            ОСОБА_5 ,

захисників                           ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в режимі відеоконференції,

захисника                            ОСОБА_9 ,

засуджених                         ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та засуджених ОСОБА_10 і ОСОБА_11 з доповненнями на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 27 грудня 2018 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 25 червня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016260080000559 за обвинуваченням,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , такого, що судимості не мав,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі – КК).

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , такого, що судимості не мав,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК.

Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд, керуючись ч. 2 ст. 376, 442 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК), вважає необхідним обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376, 442 КПК, Суд

ухвалив:

Касаційні скарги засуджених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з доповненнями, захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 задовольнити частково.

Ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 25 червня 2019 року відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження 10 лютого 2020 року о 12:00 годині.

Судді:

ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                                 ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу