Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 636/2205/14-к · 21.01.2020
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
636/2205/14-к
Дата
21 січня 2020 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 1 ст. 115 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

іменем України

/резолютивна частина/

21 січня 2020 року

м. Київ

справа  №  636/2205/14-к

провадження № 51- 683 км17

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

Головуючого                                     ОСОБА_1 ,

суддів                                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання    ОСОБА_4 ,

засудженого                                   ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

захисника                                         ОСОБА_6 ,

прокурора                                       ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника   ОСОБА_8 на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 27 липня  2017 року в кримінальному провадженні № 12014220440000322 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441 та пунктом 15 розділу ХІ "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу захисника   ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 27 липня 2017 року щодо ОСОБА_5 – без зміни.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошений у Верховному Суді о 10:00                               27 січня 2020 року

Судді:

___________________                            _________________                             ________________

ОСОБА_1                             ОСОБА_2                      ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу