Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 760/1498/19 · 29.01.2020
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
760/1498/19
Дата
29 січня 2020 р.
Суддя
Чистик Андрій Олегович

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Ухвала

Іменем України

29 січня 2020 року

м. Київ

справа № 760/1498/19

провадження № 51-4266 км 19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                                  ОСОБА_1 ,

суддів                                                                ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

за участю:

секретаря судового засідання                 ОСОБА_8 ,

захисника                                                       ОСОБА_9 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_9 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_10 , на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 травня 2019 року про відмову у виправленні описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 06 лютого 2019 року, постановленої за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді.

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину ухвали.

Керуючись статтями 441, 442, 376 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ухвалив:

Касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_9 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_10 , на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 травня 2019 року про відмову у виправленні описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 06 лютого 2019 року, постановленої за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді – закрити.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 03 лютого 2020 року о 11:00 годині.

Судді:

ОСОБА_1                                                          ОСОБА_2

ОСОБА_3                                                                ОСОБА_4

ОСОБА_5                                                         ОСОБА_6

ОСОБА_7

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу