Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 202/7064/16-к · 23.01.2020
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
202/7064/16-к
Дата
23 січня 2020 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 4 ст. 185 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

іменем України

/резолютивна частина/

23 січня 2020 року

м. Київ

справа  № 202/7064/16-к

провадження № 51-4284 км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                     ОСОБА_1 ,

суддів                                                  ОСОБА_2 ,   ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання   ОСОБА_4 ,

засудженої                                     ОСОБА_5 ,

захисника                                        ОСОБА_6 ,

прокурора                                        ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженої ОСОБА_5 на вирок Індустріального районногосуду м. Дніпропетровська від 18 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2017 року в кримінальному провадженні № 12016040660002145 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки м. Дніпропетровська,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 Кримінального кодексу України.

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу засудженої ОСОБА_5 залишити без задоволення, а вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська              від 18 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2017 року щодо неї – без зміни.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошений у Верховному Суді о 10:30                    28 січня 2020 року.

Судді:

___________________                                 _________________                        _________________

ОСОБА_1                                   ОСОБА_8                           ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу