Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 428/8931/15-к · 22.01.2020
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
428/8931/15-к
Дата
22 січня 2020 р.
Суддя
Анісімов Герман Миколайович
  • ч. 1 ст. 258-3 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

УХВАЛА

(резолютивна частина)

22 січня 2020 року

м. Київ

справа № 428/8931/15-к

провадження № 51-3082 км 19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

Головуючого                                              ОСОБА_1 ,

суддів                                                            ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання               ОСОБА_4

прокурора                                                   ОСОБА_5 ,

захисника                                                   ОСОБА_6 ,

виправданої                                               ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в судах першої та апеляційної інстанцій ОСОБА_8 на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 17 жовтня 2018 року та ухвалу Луганського апеляційного суду

від 25 березня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22015130000000301, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась

у с. Борівське м. Сєверодонецька Луганської області, зареєстрована та проживає

за адресою: АДРЕСА_1 , раніше

не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 Кримінального кодексу України (далі – КК).

З огляду на те, що складання ухвали вимагає значного часу, суд на підставі

ч. 2 ст. 376 КПК вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 2 ст. 376 КПК та ч. 4 ст. 434 -1 КПК, Суд

постановив:

Кримінальне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в судах першої та апеляційної інстанції, ОСОБА_8 на вирок Лисичанського міського суду Луганської області

від 17 жовтня 2018 року та ухвалу Луганського апеляційного суду

від 25 березня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22015130000000301, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 15 годині 00 хвилин 27 січня 2020 року.

Судді

ОСОБА_1                            ОСОБА_2                                      ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу