Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 585/1603/17 · 15.01.2020
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
585/1603/17
Дата
15 січня 2020 р.
Суддя
Вус Світлана Михайлівна
  • ст. 185 КК
  • ч. 2 ст. 185 КК
  • ч. 3 ст. 185 КК
  • ч. 1 ст. 263 КК
  • ч. 1 ст. 309 КК

Також цитує: ч. 1 ст. 70 КК · ч. 4 ст. 70 КК · ч. 1 ст. 71 КК · ч. 5 ст. 72 КК · ст. 75 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Позбавлення волі · 4 роки 6 місяців · реальне відбування


Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

Іменем України

15 січня 2020 року

м. Київ

справа № 585/1603/17

провадження № 51-3290 км 19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої                                                 ОСОБА_1 ,

суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання               ОСОБА_4 ,

захисника                                                   ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

прокурора                                                   ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13 квітня 2018 року та вирок Сумського апеляційного суду від 28 березня 2019 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білогорілка Лохвицького району Полтавської області, який проживає в  АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 14 вересня 2016 року за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки та на підставі ст. 75 цього Кодексу звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні злочинів, передбачених частинами 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

У зв`язку із тим, що складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376 КПК України оголошує резолютивну частину судового рішення.

З цих підстав Суд ухвалив:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 задовольнити частково.

Вирок Сумського апеляційного суду від 28 березня 2019 року щодо ОСОБА_7 змінити.

Виключити з мотивувальної та резолютивної частин цього вироку рішення про призначення покарання за ч. 3 ст. 185 КК України (по епізоду крадіжки від 08 липня 2016 року) та застосування ч. 4 ст. 70 КК України.

Вважати ОСОБА_7 засудженим до покарання:

-          за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді арешту на строк 3 місяці;

-          за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців;

-          за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки;

-          за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді арешту на строк 3 місяці.

З урахуванням зазначеного вважати ОСОБА_7 засудженим відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю вищевказаних злочинів до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців та відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII зарахувати ОСОБА_7 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11 серпня 2017 року по 28 березня 2019 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В решті вирок залишити без зміни.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено об 11:30 20 січня 2020 року.

Судді:

ОСОБА_1                                         ОСОБА_2                                    ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу