Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 1620/1429/2012 · 16.01.2020
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
1620/1429/2012
Дата
16 січня 2020 р.
Суддя
Яковлєва Світлана Володимирівна

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

16 січня 2020 року

м. Київ

справа № 1620/1429/2012

провадження № 51-4446км19

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу  потерпілого ОСОБА_2 на вирок Миргородського міськрайонного суду від 16 листопада 2012 року й ухвалу Полтавського апеляційного суду від 04 червня 2019 року та касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на зазначену ухвалу апеляційного суду, щодо  ОСОБА_3 ,

встановила:

Постановою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 5 листопада 2019 року витребувано з місцевого суду кримінальну справу щодо ОСОБА_3 для перевірки її в касаційному порядку.

Підстави, які перешкоджають призначенню справи до розгляду, відсутні.

Керуючись ч. 4 с. 89 КПК 1960 рокуп. 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК  (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII), суддя

постановила:

Призначити кримінальну справу щодо ОСОБА_3 за касаційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 на вирок Миргородського міськрайонного суду від 16 листопада 2012 року й ухвалу Полтавського апеляційного суду від 04 червня 2019 року та за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на зазначену ухвалу апеляційного суду,  до розгляду у касаційному порядку на 11.00  23 квітня 2020 року.

Про день і час розгляду справи повідомити осіб, які подали касаційні скарги, та інших учасників судового розгляду, зазначених у ст.  384 КПК 1960 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                            ОСОБА_1

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу