Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 161/5306/16-к
- Дата
- 15 січня 2020 р.
- Суддя
- Фомін Сергій Борисович
- ч. 3 ст. 368 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
Постанова
Іменем України
(резолютивна частина)
15 січня 2020 р.
м. Київ
Справа № 161/5306/16-к
Провадження № 51-3498км19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
виправданих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанції, на ухвалу Волинського апеляційного суду від 10 квітня 2019 року, якою залишено без змін вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 жовтня 2018 року щодо
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Боремель Демидівського району Рівненської області, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_2 , раніше не судимої та
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Чаруків Луцького району Волинської області, мешкає та зареєстрована у АДРЕСА_3 , раніше не судимої,
визнаних невинуватими у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України (далі – КК) та по суду виправданими за недоведеністю у вчиненні ними даного злочину на підставі пункту 1 частини 1 статті 373 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК).
У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, суд на підставі положень частиною 4 статті 441, частиною 2 статті 376 КПКоголошує резолютивну частину судового рішення.
Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд
ухвалив:
Касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанції задовольнити частково, а ухвалу Волинського апеляційного суду від 10 квітня 2019 року – скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Постанова Верховного Суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено 20 січня 2020 року о 16 годині 15 хвилин.
С у д д і:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу