Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 313/1099/16-к
- Дата
- 15 січня 2020 р.
- Суддя
- Фомін Сергій Борисович
- ч. 2 ст. 185 КК
- ч. 3 ст. 185 КК
- ч. 1 ст. 187 КК
- ч. 2 ст. 187 КК
Також цитує: ч. 3 ст. 15 КК · ч. 1 ст. 70 КК · ч. 4 ст. 70 КК · ст. 71 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
Постанова
Іменем України
(резолютивна частина)
15 січня 2020 року
м. Київ
справа № 313/1099/16
провадження № 51-2971км19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря
судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_6 з доповненнями та його захисника – адвоката ОСОБА_7 на вирок Веселівського районного суду Запорізької області від 15 грудня 2017 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 07 березня 2019 року у кримінальному провадженні, щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Менчикури, Веселівського району, Запорізької області, зареєстрованого там само ( АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє: вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 23 лютого 2012 року за частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 185, ч. 3 статті 185, частиною 1 статті 187 Кримінального кодексу України (далі – КК) із застосуванням частини 1 статті 70, частини 4 статті 70, статті 71 КК остаточно до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці, звільнений 21 вересня 2015 року після відбуття покарання,
засудженого за вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 187 КК.
У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, суд на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд
ухвалив:
Касаційні скарги засудженого ОСОБА_6 з доповненнями та його захисника – адвоката ОСОБА_7 - залишити без задоволення, а вирок Веселівського районного суду Запорізької області від 15 грудня 2017 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 07 березня 2019 року щодо ОСОБА_6 – без зміни.
Постанова Верховного Суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено 20 січня 2020 року о 16 годині 30 хвилин.
С у д д і:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу