Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Постанова

15 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 2018/1-1439/11

Провадження № 51- 180 впс 20

Голова Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 розглянув подання Харківського апеляційного суду про направлення кримінальної справи за скаргою приватного обвинувачення ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за             ч. 1 ст. 125, ст. 356 КК України за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду м. Харкова від 2 грудня 2019 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,

встановив:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду, в порядку ст. 38 КПК України 1960 року, надійшло подання Харківського апеляційного суду про направлення кримінальної справи за скаргою приватного обвинувачення ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125, ст. 356 КК України за апеляційної скаргою потерпілої ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду м. Харкова від                    2 грудня 2019 року, із Харківського апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції.

Подання мотивовано тим, що підсудний ОСОБА_4 є сином судді Апеляційного суду Харківської області у відставці ОСОБА_5 (звільнена з посади судді Апеляційного суду Харківської області у зв`язку з поданням заяви про відставку на підставі рішення Вищої Ради Юстиції № 3444/0/15-16 від 26.12.2016 року), на чому наголошує в апеляційній скарзі потерпіла ОСОБА_2 . Тому, з метою створення умов для забезпечення найбільш повного й об`єктивного розгляду поданої у справі апеляції та забезпечення реалізації прав учасників процесу на справедливий розгляд справи безстороннім судом, у поданні ставиться питання про передачу справи на розгляд до іншого апеляційного суду.

Вивчивши наявні матеріали вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ч. 1 ст. 38 КПК України 1960 року, в окремих випадках, справа може бути передана на розгляд до суду іншої області з метою забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду.

З метою створення умов для забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду поданої у справі апеляції та забезпечення реалізації права підсудних на справедливий розгляд справи безстороннім судом, зазначені у поданні Харківського апеляційного суду обставини, відповідно до ст. 38 КПК України 1960 року, дають достатні підстави для передачі кримінальної справиза скаргою приватного обвинувачення ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125, ст. 356 КК України за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду м. Харкова від                   2 грудня 2019 року, до іншого суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 38 КПК України 1960 року,

ухвалив:

Подання Харківського апеляційного суду задовольнити.

Кримінальну справу за скаргою приватного обвинувачення ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125, ст. 356 КК України за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду м. Харкова від                   2 грудня 2019 року, направити для розгляду до Полтавського апеляційного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова Касаційного кримінального суду                                                ОСОБА_1