Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Постанова

Іменем України

(резолютивна частина)

12 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 570/328/17

провадження № 51-3447км19

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                               ОСОБА_1 ,

суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання             ОСОБА_4 ,

прокурора                                                   ОСОБА_5 ,

захисників

(у режимі відеоконференції)                  ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

засуджених

(у режимі відеоконференції)                  ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 23 квітня 2019 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №  12016180180001179, за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівки Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 20 серпня 2010 року за ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі – КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років, звільненого 4 вересня 2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 1 місяць 20 днів,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 ст. 186 КК;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Горлівки Донецької області, жителя АДРЕСА_2 ,  раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 ст. 186 КК;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Горлівки Донецької області, зареєстрованого у АДРЕСА_3 , жителя АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2,3 ст. 186 КК.

З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Суд  на підставі ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376 КПК вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись статтями  433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, задовольнити частково.

Ухвалу Рівненського апеляційного суду від 23 квітня 2019 року щодо  ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в частині засудження за ч. 2 ст. 186 КК скасувати та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

У решті судові рішення залишити без зміни.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошено 17 грудня о 11:00.

Судді:

ОСОБА_1                                    ОСОБА_2                               ОСОБА_3