Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 161/1372/16-к · 04.12.2019
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
161/1372/16-к
Дата
4 грудня 2019 р.
Суддя
Фомін Сергій Борисович
  • ч. 2 ст. 127 КК
  • ч. 2 ст. 365 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

04 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 161/1372/16

провадження № 51-2537км18

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                       ОСОБА_1 ,

суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря

судового засідання           ОСОБА_4 ,

прокурора                            ОСОБА_5 ,

засуджених                         ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),

захисників                           ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції),

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до  Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015030000000211 від 04 вересня 2015 року, за обвинуваченням

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Видерта Камінь-Каширського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 127, частиною 2 статті 365 Кримінального кодексу України (далі – КК),

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Цумань Ківерцівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 127, частиною 2 статті 365 КК,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 127, частиною 2 статті 365 КК,

за касаційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Волинського апеляційного суду від 10 травня 2019 року, захисника засудженого ОСОБА_11 – адвоката ОСОБА_9 , захисника засудженого ОСОБА_7 – адвоката ОСОБА_8 , захисника засудженого ОСОБА_6 – адвоката ОСОБА_10 та потерпілого ОСОБА_12 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2016 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 10 травня 2019 року.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, суд на підставі положень частини4 статті 441, частини 2статті 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, - залишити без задоволення.

Касаційні скарги захисника засудженого ОСОБА_11 – адвоката ОСОБА_9 , захисника засудженого ОСОБА_7 – адвоката ОСОБА_8 , захисника засудженого ОСОБА_6 – адвоката ОСОБА_10 та потерпілого ОСОБА_13 – задовольнити частково.

Ухвалу Волинського апеляційного суду від 10 травня 2019 року – скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Звільнити з-під варти обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_11 .

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошено 06 грудня 2019 року о 16 годині 00 хвилин.

Судді:

ОСОБА_1 |ОСОБА_2 |ОСОБА_3 |

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу