Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 711/4356/17 · 04.12.2019
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
711/4356/17
Дата
4 грудня 2019 р.
Суддя
Луганський Юрій Миколайович

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Ухвала

Іменем України

(резолютивна частина)

04 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 711/4356/17

провадження № 51-3355км18

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                           ОСОБА_1 ,

суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

прокурора                               ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 квітня 2019 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 15 липня 2019 року про відмову у відновленні строку на касаційне оскарження судових рішень.

У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, суд, на підставі положень ч. 2 ст. 379 КПК України 1960 року, оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 379, статтями 394-396, 400-2 КПК України 1960 року та пунктами 11, 15 Розділу ХІ "Перехідні положення" КПК України, Суд

постановив:

Постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12 квітня 2019 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 15 липня 2019 року про відмову у відновленні строку на касаційне оскарження судових рішень залишити без зміни, а касаційну скаргу засудженого ОСОБА_5 - без задоволення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження о               12 годині 30 хвилин 06 грудня 2019 року.

Судді:

ОСОБА_1                                  ОСОБА_2                                      ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу