Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Дата
- 3 грудня 2019 р.
- Суддя
- Іваненко Ігор Володимирович
- ч. 2 ст. 368-2 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
Ухвала
Іменем України
(резолютивна частина)
03 грудня 2019 р.
м. Київ
Провадження № 51-5812 впс 19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
розглянувши клопотання прокурора про направлення кримінального провадження № 52015000000000017 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні діяння, передбаченого ч. 2 ст. 368-2 КК України, з Голосіївського районного суду міста Києва до Вищого антикорупційного суду.
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Суд
постановив:
Клопотання прокурора про передачу кримінального провадження № 52015000000000017 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 368-2 КК України з Голосіївського районного суду міста Києва до Вищого антикорупційного суду залишити без задоволення.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлений і оголошений учасникам судового провадження 06 грудня 2019 року о 12.30 год.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу