Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 565/1725/16-к · 19.11.2019
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
565/1725/16-к
Дата
19 листопада 2019 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 2 ст. 121 КК
  • ч. 2 ст. 296 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНи

/резолютивна частина/

19 листопада  2019 року

м. Київ

справа № 565/1725/16-к

провадження  № 51-10213км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                     ОСОБА_1 ,

суддів                                      ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання     ОСОБА_4 ,

прокурора                                         ОСОБА_5 ,

захисників                                         ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

засуджених                                       ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції),

ОСОБА_9 (у режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засуджених                 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_7 на вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 5 березня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 12 вересня 2018 року у кримінальному провадженні №12014180050000292 за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

та

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Нова Рафалівка Володимирецького району Рівненської області,  та жителя АДРЕСА_1 ,

кожного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 та  ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України.

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 434, 436, 441 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційні скарги засуджених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та захисника           ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 5 березня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 12 вересня 2018 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 – без зміни.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено у Верховному Суді об 11:00                    25 листопада 2019 року.

Судді:

___________________                               ________________                          _________________

ОСОБА_1                               ОСОБА_2               ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу