Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 704/66/16-к
- Дата
- 21 листопада 2019 р.
- Суддя
- Яковлєва Світлана Володимирівна
- ч. 3 ст. 152 КК
- ч. 2 ст. 153 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
Постанова
іменем України
(резолютивна частина)
21 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 704/66/16-к
провадження № 51-10418км18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального
суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового
засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 ,
законного представника особи, стосовно якої застосовано примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_7 ,
розглянув у закритому судовому засіданні касаційну скаргу законного представника ОСОБА_8 – ОСОБА_7 на ухвали Тальнівського районного суду Черкаської області від 4 серпня 2017 року та Кропивницького апеляційного суду від 31 січня 2019 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013250020000674, за обвинуваченням
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Радиванівка Кам`янського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , такого, що судимості не має,
у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 152 КК.
Приймаючи до уваги, що складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, Суд вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд,
ухвалив:
Ухвали Тальнівського районного суду Черкаської області від 4 серпня 2017 року та Кропивницького апеляційного суду від 31 січня 2019 року щодо ОСОБА_8 залишити без зміни, а касаційну скаргу законного представника ОСОБА_8 – ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено 26 листопада 2019 року о 14:00.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу