Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 752/17833/17 · 12.11.2019
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
752/17833/17
Дата
12 листопада 2019 р.
Суддя
Бущенко Аркадій Петрович
  • ч. 2 ст. 115 КК
  • ч. 3 ст. 189 КК
  • ч. 1 ст. 233 КК
  • ч. 1 ст. 263 КК

Також цитує: ст. 93 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

іменем  України

(резолютивна частина)

12 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 752/17833/17

провадження № 51-6383км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд) у складі:

головуючого|ОСОБА_1 ,|

суддів|ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , |

за участю: секретаря судового засідання|  ОСОБА_4 ,|

представника потерпілих|ОСОБА_5 ,|

засудженого|ОСОБА_6 ,|

прокурора|ОСОБА_7 , |

розглянув у судовому засіданні касаційні скарги потерпілих ОСОБА_8 та  ОСОБА_9 на ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 28 вересня 2017 року та ухвали Апеляційного суду м.  Києва від 14 березня і 10 липня 2018 року про повернення заяв про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 7 червня 2004 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого РогуДніпропетровської області, жителя м. Ялти Автономної Республіки Крим,

засудженого за вчинення злочинів, передбачених частиною 1 статті 233, пунктами "а", "з" статті 93 Кримінального кодексу України (далі – КК) у редакції 1960 року і частиною 1 статті 263, пунктом 13 частини 2 статті 115, частиною 3 статті 189 КК у редакції 2001 року.

Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд обмежується складанням і оголошенням лише її резолютивної частини.

Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 436, 441, 442 КПК, Суд

ухвалив:

Ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 28 вересня 2017 року та ухвали Апеляційного суду м.  Києва від 14 березня і 10 липня 2018 року про повернення заяв про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 7 червня 2004 року щодо ОСОБА_6 залишити без зміни, а касаційні скарги потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 – без задоволення.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено о 16-й годині 18 листопада 2019 року.

Судді:

ОСОБА_1                              ОСОБА_2                                    ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу