Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 658/4172/17 · 20.11.2019
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
658/4172/17
Дата
20 листопада 2019 р.
Суддя
Святська Олена Володимирівна
  • ч. 3 ст. 185 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

Іменем України

вступна та резолютивна частини

20 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 658/4172/17

провадження № 51-3431 км 19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд) у складі:

головуючого                                   ОСОБА_1 ,

суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання   ОСОБА_4 ,

прокурора                                       ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08 січня 2019 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017230190002281, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новотроїцьке Херсонської області, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК).

Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, Суд вважає необхідним обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу прокурора задовольнити частково.

Вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08 січня 2019 року відносно ОСОБА_6 залишити без зміни.

Ухвалу Херсонського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року відносно ОСОБА_6 змінити. Виключити із її мотивувальної частини висновок апеляційного суду щодо зазначення у вироку про обтяжуючу покарання обставину.

У решті ухвалу Херсонського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року відносно ОСОБА_6 залишити без зміни.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження 21 листопада 2019 року о 10:00 годині.

Судді:

ОСОБА_1                                 ОСОБА_2                                         ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу