Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 554/4355/16-к · 20.11.2019
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
554/4355/16-к
Дата
20 листопада 2019 р.
Суддя
Фомін Сергій Борисович
  • ч. 2 ст. 156 КК
  • ст. 301 КК
  • ч. 2 ст. 301 КК
  • ч. 3 ст. 301 КК
  • ч. 4 ст. 301 КК
  • ч. 5 ст. 301 КК

Також цитує: ч. 1 ст. 70 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Позбавлення волі · 7 років 6 місяців · реальне відбування


Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

20 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 554/4355/16

провадження № 51-3069км19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                       ОСОБА_1 ,

суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря

судового засідання           ОСОБА_4 ,

прокурора                           ОСОБА_5 ,

засудженого                       ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

захисника                            ОСОБА_7 ,

розглянув у закритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_6 – адвоката ОСОБА_7 на вирок Октябрського районного суду міста Полтави від 13 березня 2017 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 06 березня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170040000157, за обвинуваченням

ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 156, частинами 2, 3, 4, 5 статті 301 Кримінального кодексу України (далі – КК),

У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, суд на підставі положень частини 4 статті 441, частини 2 статті 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.

Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Октябрського районного суду міста Полтави від 13 березня 2017 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 06 березня 2019 року стосовно ОСОБА_6 – змінити в частині призначеного покарання.

Призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі:

-          за частиною 2 статті 156 КК – на строк 5 років 6 місяців;

-          за частиною 2 статті 301 КК – на строк 3 роки;

-          за частиною 3 статті 301 КК – на строк 4 роки 6 місяців без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;

-          за частиною 4 статті 301 КК – на строк 5 років без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;

-          за частиною 5 статті 301 КК – на строк 7 років без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі частини 1 статті 70 КК за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, визначити остаточне покарання засудженому ОСОБА_6 у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

В решті судові рішення залишити без зміни.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошено 25 листопада 2019 року о 16 годині 00 хвилин.

Судді:

ОСОБА_1 |      ОСОБА_2 |      ОСОБА_3 |

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу