Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 296/415/12-к
- Дата
- 20 листопада 2019 р.
- Суддя
- Святська Олена Володимирівна
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
Постанова
20 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 296/415/12-к
провадження № 51-247 км18
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_2 на вирок Корольовського районного суду міста Житомира від 16 лютого 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 11 червня 2019 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
встановив:
Постановою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 27 вересня 2019 року витребувано з Корольовського районного суду міста Житомира кримінальну справу відносно засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка надійшла та передана до Касаційного кримінального суду Верховного Суду на розгляд.
Підстави, які б перешкоджали призначенню кримінальної справи до розгляду, відсутні.
Керуючись частиною 4 статті 389 КПК 1960 року п. 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII),
постановив:
Кримінальну справу за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_2 на вирок Корольовського районного суду міста Житомира від 16 лютого 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 11 червня 2019 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 призначити до розгляду в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10 годину 26 лютого 2020 року.
Про день і час розгляду справи повідомити сторін, які беруть участь у справі та роз`яснити, що вони вправі подати заперечення на скаргу або ж подати власні скарги про перегляд справи у касаційному порядку
Постанова суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу