Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 296/415/12-к · 20.11.2019
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
296/415/12-к
Дата
20 листопада 2019 р.
Суддя
Святська Олена Володимирівна

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

20 листопада 2019 року

м. Київ

справа № 296/415/12-к

провадження № 51-247 км18

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_2 на вирок Корольовського районного суду міста Житомира від 16 лютого 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 11 червня 2019 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

встановив:

Постановою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 27 вересня 2019 року витребувано з Корольовського районного суду міста Житомира кримінальну справу відносно засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка надійшла та передана до Касаційного кримінального суду Верховного Суду на розгляд.

Підстави, які б перешкоджали призначенню кримінальної справи до розгляду, відсутні.

Керуючись частиною 4 статті 389 КПК 1960 року п. 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII),

постановив:

Кримінальну справу за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_2 на вирок Корольовського районного суду міста Житомира від 16 лютого 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 11 червня 2019 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 призначити до розгляду в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10 годину                                   26 лютого 2020 року.

Про день і час розгляду справи повідомити сторін, які беруть участь у справі та роз`яснити, що вони вправі подати заперечення на скаргу або ж подати власні скарги про перегляд справи у касаційному порядку

Постанова суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                ОСОБА_1

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу