Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 201/3292/17 · 12.11.2019
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
201/3292/17
Дата
12 листопада 2019 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 1 ст. 263 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

12 листопада  2019 року

м. Київ

справа № 201/3292/17

провадження № 51–9781км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                    ОСОБА_1 ,

суддів                                                ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання   ОСОБА_4 ,

прокурора                                          ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника            ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська              від 10 серпня 2018 року та вирок Дніпровського апеляційного суду від 31 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні № 12017040650000478 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Промінь Солонянського району Дніпропетровської області, жителя     м. Дніпра,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі – КК).

Керуючисьч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК,  Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 залишити  без задоволення, а вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 серпня 2018 року та вирок Дніпровського апеляційного суду від 31 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_7 – без зміни.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошений у Верховному Суді об 11:00                         18 листопада 2019 року.

Судді:

___________________                           _______________                        ________________

ОСОБА_1                      ОСОБА_2                        ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу